新华网北京4月24日电（刘德生）近日，北京市合川律师事务所律师阎云天受北京金卡尔广告公司（以下简称金卡尔公司）的委托，在京就该公司诉凤凰卫视控股有限公司（以下简称凤凰卫视）单方终止独家广告代理协议一案披露。该公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，法院依法向凤凰卫视送达了起诉状副本及诉讼文书。凤凰卫视应诉后提出管辖异议，一中院于2006年3月20日作出民事裁定书，裁定驳回其对管辖权提出的异议。

    据原告律师介绍，2003年10月25日金卡尔公司与凤凰卫视签订了广告代理协议，双方约定，由原告独家代理凤凰卫视中文台、资讯台的各大城市天气预报栏目广告权益的承销事宜，代理期限为三年，在独家代理期间不得转售给第三方，也不得再自行销售。凤凰卫视违反上述约定于2004年8月与第三方正式签约，将金卡尔公司的独家代理权转售给第三方。金卡尔公司获悉此事后，立即与凤凰卫视执行副总裁进行核实，凤凰卫视才于2004年9月15日以“不可抗力”为由函告金卡尔公司自2005年终止独家广告代理协议。

    原告律师认为，凤凰卫视以不可抗力为由，单方终止协议是违约行为不能免除其违约责任。根据《民法通则》第153条及《合同法》第117条的规定，“不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”而凤凰卫视将签给金卡尔公司的三年独家代理权违约转售给第三方，显然与不可抗力无关。

    原告律师提出，凤凰卫视的违约行为给金卡尔公司造成上千万元的巨额损失，为维护自身的合法权益，不得不将凤凰卫视起诉到法院。请求法院依法判决凤凰卫视因违约而退还保证金100万元并赔偿1708万余元的经济损失，同时继续履行承诺给付的1800万元广告权益。原告律师认为，该公司的诉讼主张是有合同和法律依据的，根据《合同法》第107条、108条的规定在凤凰卫视明确表示提前终止合同时，该公司有权要求凤凰卫视承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （完）

 相关文章列表：
南方报业与凤凰卫视：双凤之约
凤凰卫视遭近2000万索赔
运营商通吃产业链 凤凰卫视解决落地难问题
告凤凰卫视违约 广告公司索赔千万
第二届中国媒体经营管理论坛4月24日举行
凤凰卫视否认默多克撤股