眼下，都市报时评方兴未艾，以其贴近读者、观点新颖、尖锐深刻等特点吸引了读者的眼光，成为都市报最受读者喜爱的版块之一。
都市报时评一般来说都是以新近报道的一条新闻为由头，延伸展开为对时政的议论，它是由个别到普遍的一种升华，起到了解气、解惑、解忧、解闷等效果。
相比较而言，都市报的时政新闻则相对而言比较沉闷、呆板，官样文章或抄文件的稿件较多，除了一些时政信息类的新闻为读者所必读之外，大多未达到让读者爱看、推动社会进步、对党政官员有所启迪的境界。究其原因，主要是都市报发展历史上，时政新闻仍是新鲜事物，未都找到都市报自身特色的时政新闻的发展方向。
都市报从一开始就是以都市市民为主要读者对象的市民报，上世纪90年代中期兴起，很快风靡全国。早期的都市报主要是从市民视角报道新闻，通过贴近性的新闻信息为市民提供服务，通过舆论监督为市民说话、办事，通过生动活泼的社会新闻、文化娱乐体育新闻为市民提供娱乐休闲谈资，通过频繁的新闻策划活动吸引读者阅读并参与互动等。都市报从诞生起，虽然也注意“吃透两头”，即“为政府分忧，为百姓解愁”，但更多的还是站在百姓立场，是“下情上达”和“下情下达”式的，而不是像党报机关报那样“上情下达”式的。因此，当时的都市报对时政新闻是敬而远之的，并非主动、自觉参与报道，而是被动要求的报道，在报道形式上也是弱化处理，简单处理，那时常见的时政报道形式是一句话新闻、集纳式栏目、国家大事一般刊登在国内新闻版，省内重要会议、领导人活动一般只根据新闻规律简单报道具体事实，突出新闻，不突出领导。
到了上世纪末本世纪初，都市报开始普遍感到读者需求的变化，随着国内国际形势的变化，人们对时政的关心程度加强，关注的眼光也变得深远；同时，都市报本身的迅猛发展壮大，经济实力不断增强，影响力日益扩大，党政领导及社会各界的关注度提高，因此，都市报认识到必须以此为契机，提高自身的政治地位，并进一步扩大对各级党政官员的影响力。因此，开始尝试加强时政新闻的报道，并提出了类似于“打造主流媒体”的口号。
但由于都市报虽脱胎于党报，除了个别创始者外，并没有时政新闻报道的传统与传承，而时政新闻又不同于党报的政治新闻，再加上都市报的主流读者对都市报形成的阅读惯性，时政新闻对都市报而言既无资源优势，反而往往还吃力不讨好，一直也未形成较为成熟的报道模式。因此，常常出现时政报道“两头不靠”的现象，即一条或一组时政报道出来，往往是被报道的党政部门或领导爱看，读者不爱看；读者爱看，党政部门或领导不爱看。有时甚至两面不讨好，百姓说枯燥，领导说简单。还有时为抢时政新闻还出差错，更暴露出都市报在时政报道领域的高危性。
在此僵局下，时评版应运而生了。以《新京报》、《南方都市报》为代表的新兴都市报吸取国外报纸的做法，每天以两到三个整版的篇幅刊登时评。一般以本地或外地媒体报道的昨日新闻事实为由头进行评论，这样，既解决了时政新闻的安全性，又解决了时政新闻的可读性，很快受到了读者的喜爱。这其实是新闻解决不了的困境，由评论来承担了。而这种时评虽然也很尖锐，但毕竟是由具体到全面，由微观到宏观，针对性及杀伤力毕竟隔了一层，弱了一些。
因此，我们不妨反其道而行之，结合都市报自身读者需求的特点，将时评的特色与时政新闻嫁接。它是指由宏观到微观，由全面到具体，由深层至表层。因为，我们都知道，一滴水可见大海，一叶而知秋，一个人的命运或选择反映了社会的变迁，一件事的发生体现了各个环节的作用。都市报的读者仍是平民百姓，即使高端读者对都市报的阅读也有其固化的阅读期待。他们要看的不是官样文章，不是抽象的理论，还是要看故事，要从我们报道的人物身上和事件中看到自己的影子，从中得到启迪，并有助于指导自己选择与判断。这就要求都市报记者具备时评作者对新闻的思想认识高度和深度，并将其转化为寻找本地时政新闻的价值标准。
具体而言，一是对一些全局性的时政新闻能否具体化、个人化？如果我们能找到一个参与这项活动的有特点或典型意义的人深入挖掘，就能反映出这些时政活动中更深刻更鲜活的本质。比如在地方人大代表选举中，消息只能很简单地报道一下，它是例行的活动，并无什么新意。现在的选举方式并没有什么实质性的变化，我们既不可能批评这种选举方式，这样是不安全的也是违反新闻纪律的；也不可能全面报道其过程，这样是没有新闻价值也是难以操作的。但我们可以寻找在此过程中追求公民权利、以自身参与体现选举的民主化的人，并以这个人的故事来体现我国民主进程、社会进步的主题，这样既安全，又真实，既符合宣传规律，又符合新闻规律，也符合读者阅读要求。再比如近年来经常举办的“公务员考试”，也是诸多考试中的一种。见报最多的只是公务员考试报名热，竞争激烈之类的常规报道。我们可以寻找某位考公务员的博士，从他的经历与观点，来体现时评中所揭示的就业难创业难现象、社会择业趋向“求稳”心理，从而揭示“公务员考试热”的深层次原因。
二是我们虽不提倡主题先行，但在某些时政新闻中需要局部的预判主题。也就是说，对有些时政新闻，我们可以预先设想可能出现的现象，并且可以预先思考判断其中哪些是最具新闻价值的。如果在实际中找到了这种事例和人物，报道出来，就并不违反新闻规律。当然，这需要记者对事件的了解及对事件发展规律乃至社会政治的发展规律有一定的清醒认识。比如，我们平时到一些地方或单位采访，如果没有具体的线索，一般都会问有关人员，最近你们这里有什么新鲜事、好玩的事啊？这种开放式提问的问题其实是一般人都能回答的，并非一定要懂新闻的人才能回答。因为我们都知道，新闻的价值规律其实是从实际工作生活中总结出来的，新闻媒介没产生前，人们就已经通过各种方式在传播新闻了，比如口口相传、文字、图画的传播等，实际也是在传播。所以普通人也知道这件事有点反常，或与众不同，或罕见，其实都是具备新闻价值的，是显性的。那么，掌握新闻价值规律的记者的作用就更应该是挖掘隐性的新闻价值，这是一般人替代不了的。记者的水平就应该体现在知人所未知、见人所未见、测人所未测。掌握事物发展的规律，并从具体事件中寻找隐性的新闻价值是一名合格记者的天职。
时评是基于具体新闻由头而产生的理性思考，而都市报的时政报道完全可以也应该是理性思考指导下发现的具体事实。它要求编辑记者具备较高的理论修养，对纷繁复杂的社会现象有较为深刻的认识，对事物发展规律有着清醒的前瞻性的把握能力，在处理各类时政新闻时才能做到“举重若轻”。当然，我们可以这样做的同时，并不排斥不带主题深入生活挖掘新闻，相反，新闻的绝大多数应该是这样发现的。另外，我们更反对为了追求新闻的角度和深度而策划新闻、编造新闻，那样就是扼杀了新闻的生命。
您现在的位置： 
网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
