因媒体写“和幕后老板谈妥百万合约，张钰性爱录像带怀疑作假”，张钰以名誉权受到侵犯为由，将购物导报社告上法庭，索赔精神损害抚慰金10万元。昨天，北京丰台法院一审判决认定该报道没有侵害张钰的名誉权，因此判决驳回其诉讼请求。张钰的代理人替她领取了判决书，她本人没有到场。

　　2006年12月3日，购物导报社在其发行的报纸《购物导报·完全娱乐》周刊第10版，以“和幕后老板谈妥百万合约，张钰性爱录像带怀疑作假”为标题，报道张钰被聘为mimi007网络传媒公司网站专栏作者一事。

　　张钰认为，购物导报社的这篇报道严重歪曲事实真相，混淆视听，将与她被聘为专栏作者无关的事实强行拼凑在一起进行报道，同时报道她被聘为专栏作者一事时也严重失实。于是她将该报社告上法庭，索赔精神损失10万元。

　　丰台法院审理后认为，购物导报社的涉案报道，虽与事实略有出入，但基本事实真实存在。该报道中存在的出入，并不能造成社会对张钰的评价降低，报道中没有损害张钰人格的内容，因此也就不能认定侵害了张钰的名誉权。

 相关文章列表：
腾讯总裁刘炽平：我们没有四处树敌的心态
行业报网站主打新闻没有前途
手机报：没有切中手机特点