由假新闻想到评论写作
|
| 来源:人民网-中国新闻出版报 | 作者: 杨涛 | 2007-10-11 13:33:02 |
| |
|
评论作者最忌讳假新闻。新闻由头错了,评论往往一点价值都没有。然而,假新闻仍然防不胜防。比如10月8日,就有媒体报道说,今年安徽专科(高职)以上的上线率,每100个学生中就有85个是女生。这一数据创下了国内此类统计中女生所占比例的新纪录。但当天,教育部与安徽省相关网站予以辟谣。
一些评论作者中招了,就这一消息洋洋洒洒发表评论。按照国际上“公正评论”的惯例,如果评论没有进行夸大,并且文章本身也没有对他人进行诽谤、侮辱,即使是假新闻,评论作者也不应当承担法律责任。
但这并不代表评论作者可以不负道义上的责任。以安徽专科上线率这一新闻为例,谨慎的作者就有可能避免错误评论。其一,媒体报道这一新闻时,引用的是“来自安徽电视台的一则消息”,记者本身并没有向安徽省教育部门核实;其二,记者调查的几个具有代表性的学校中,没有一个学校达到85比15,所以,新闻内容本身是可疑的。
在我看来,每一个评论作者对新闻进行评论时,都要谨慎些。当面对耸人听闻的新闻时,要多问几个为什么。不过,从对假新闻的评论,还可以看出评论写作的趋势问题。我主张,对于专业新闻的深度解读,恐怕更多要由精英完成。通常,专业人士往往一看就知一些新闻的真假与否,而普通作者却不容易判断。
当然,媒体报道的真实与评论的正确,大前提还是记者和作者的责任心和自律。
相关文章列表: 评论文章在报纸质量中的价值地位 华尔街日报将评论转至新网站免费对外开放 新闻界要谨防“正面报道”里的假新闻 《新闻记者》杂志评选出2007年度十大假新闻 嘉兴日报创新“视觉、评论、人才”三大工作机制 湖南通报4起假报刊假记者假新闻案 评论:非法报纸的负面影响不能小视 报刊进入评论与分析的黄金时代 五大图片网站联合发出抵制假新闻照片公告 媒体:社会责任与私化追求的抉择
|
| 文章录入:李春早 责任编辑:李春早 |
|
::发表评论:: |
|
|
网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|
|