面对竞争，党报有许多地方需要完善和改进。不过，党报也有自己的优势，公信力优势就是最突出的一点。如何将这方面的优势转化成竞争力，最终形成强势和胜势，是一个引人关注的话题。
发挥公信力优势，将其转化为竞争中的强势与胜势，党报需要在以下几个方面寻求突破。
以积极的姿态做好舆论引导和舆论监督，体现主流媒体的“见识与气度”
党报理所当然应该承担起引导舆论的职责。这种引导应当是有力量、有针对、有效果的引导，而不是简单地复印上级文件，苍白地人云亦云，牵强附会地印证图解。低水平的宣传引导，既不能使党的路线、方针、政策真正深入人心，又不能解答群众在现实中遇到的种种困惑，实际上是不负责任地放弃发言权。
目前，我们的社会处于转型时期，各种各样的新问题、新情况、各种各样的思想观念涌在一起，民众有振奋，也有疑惑、迷茫、甚至不满。如何抓住一些社会、经济、政治的热点问题，通过深入理性地分析报道，引导人们正确认识、对待和解决，这对媒体的舆论引导能力是个考验。
社会责任感要求媒体不仅提供真实客观的新闻，还要能理性的剖析这些新闻产生的背景和原因，传播正确的社会价值观。都市报、市民报往往注重对某一轰动性的事件的具体报道，挖掘广度和深度并不是其强项。党报在理论素养、政策水平上有更多的积累，应当站在一个思想的高地上，做好议题设置，抓准问题性报道，引导社会舆论。
2006年9月，《长江日报》在一版开设新闻专栏《长江视点》，重点抓研究问题的深度报道，既提出问题，又探讨解决出路，突出建设性，同时选题大都贴近民生，受到读者好评。
舆论监督报道是体现党报威信的另一"重型武器"。客观地说，党报的舆论监督报道比都市类报纸的同类报道具有更大的"威力"，更容易引起各级党政部门的重视，更有利于促进问题的解决。但目前较普遍的一种情况是，都市报的监督报道热火朝天，党报却比较沉寂。
党报的舆论监督报道不宜过多过于琐碎，也不能长期缺席。党报做舆论监督，应当稳、准、深。所谓稳，是指思路要清晰、准备要充分、预后要明确；所谓准，即事实准、问题准、分析准；所谓深，即主题有深度、社会影响深远。做到这三点，党报的舆论监督将优势明显。
一方面做好舆论引导，一方面做好舆论监督，党报如果能把这两个强项真正做强，对扩大影响力和巩固公信力大有裨益，也将有效增强其自身竞争力。
提高正面报道的新闻价值，避免党报沦为廉价的“黑板报
读者不爱看党报的一个重要原因，是认为各种工作、会议、领导活动的程序性报道太多；口号多、虚的东西多，实的信息少。
会议和领导活动报道还算是比较好控制的。因为哪些领导的哪些会议、哪些活动可以见报，在什么版面见报，一般报社都有规定，而且这些报道的数量也是有限度的。最值得警惕的是各种新闻价值不高的工作报道大行其道，会削弱报纸公信力。
此类报道往往是对一个单位或一个系统某一方面工作的总结和肯定。
这种稿件好采访、好写、受被报道单位欢迎，如果版面又轻易放行的话，就会在内部形成热衷采写此类稿件的风气。最终，一厂一店一院一校"粉饰"一下都可以露脸，党报"认可"逐渐贬值。
避免党报沦为廉价的“黑板报”，应严格控制一般性工作报道和表扬稿，提倡记者深入生活、深入基层，从群众的视角、社会的视角抓新闻。
2007年初，《湖北日报》在一版推出新栏目《记者走基层》，倡导记者沉到一线采写贴近实际、贴近生活、贴近群众的新闻，带来清新务实之风，也增强了报纸的公信力。
研究受众需求，把强项做出权威，把弱项做出特色
党报的时政、经济、科教类报道比较得心应手，在社会、民生、娱乐、服务新闻方面相对薄弱。而后面这些领域，贴近性较强、可读性较强，读者相当关注。认真研究受众需求，把强项做出权威，把弱项做出特色，需要在实践中不断探索。
都市类报纸、网络新闻的成功之处，党报可以借鉴，但不是简单的跟进或模仿，最重要的是坚持自己的品位，形成独特的风格，进行差异化竞争。因此在改进和增强社会、民生、娱乐类新闻时，党报应当遵循不媚俗，不哗众取宠的原则，强调科学精神和人文精神，张扬主流价值观。
在此基础上，不断根据读者市场的需求调整版面，创新报道形式，丰富报道内容，才能有助于党报公信力和影响力的全面提升。
您现在的位置： 
网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
